14 Abr 2016
Posteo de prensa 
Loading ...
APUNTES EXTENSIONISTAS: Como parte de la segunda Jornada del 3º Ciclo de Formación en Extensión que organizó la Secretaría de Extensión Universitaria (SEU) de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), Humberto Tommasino esbozó ideas acerca de esta metodología de intervención en el espacio en el que un equipo extensionista planifique vincularse para implementar un proyecto o programa de extensión que conlleve la producción de conocimiento gracias al diálogo de saberes populares y académicos.
El mapa social o sociograma es una representación gráfica de la realidad, que centra su mirada en estructuras de la misma (sujetos, grupos, instituciones, organizaciones sociales) y en la trama de relaciones entre estas estructuras. Según este concepto para Tommasino “es una herramienta útil a la hora de abordar la trama de relaciones objetivas en que la realidad social está estructurada”. La metodología de construcción es conocida como “mapeo de actores sociales” a la que el ex Pro Rector de Extensión de UDELAR denominar como “mapeo de la conflictividad social en territorio”.
En ella se describen los tipos de sujeto : organismos públicos (intendencias, oficinas del estado), organismos privados (ONGs, empresas de cooperación internacional), grupos de agricultores, de mujeres, jóvenes, individuos (técnicos), organizaciones sociales, movimientos sociales, colectivos de producción, empresas capitalistas, etc.
Antes que desarrollar este método Tommasino deja en claro que previamente se delinea “cómo se debe entender el territorio para poder actuar en dicho espacio” porque según su pensamiento “cuando se pone en juego una concepción de extensión crítica políticamente se va hacia una dirección determinada; no es un programa neutro en un territorio, sino que va a priorizar a los sujetos subalternos porque esa es la concepción que manejamos” puntualiza y luego amplía ejemplificando “con quién va a trabajar y en función de qué objetivos. Si vamos a trabajar desde un diálogo crítico y de transformación de la realidad estos temas deben ser discutidos por los equipos que van a llevar programas o propuestas al territorio y tienen que poseer legitimidad en la Universidad”.
Una vez definida esta situación el mapeo de actores ayuda a comprender la compleja realidad social en la que se intervendrá y sirve para generar estrategias de intervención con más elementos que el sentido común. “Realiza una foto de la realidad social y re presenta la trama de relaciones sociales en un momento determinado” apunta el integrante de la AUGM y uno de los más respetados referentes extensionistas de Latinoamérica.
Entre otras cualidades dicha herramienta sirve para negociar y construir un programa conjunto de acción; permite conocer las alianzas, los conflictos, los portavoces autorizados por equipo y sujetos de la población involucrada así como permite evaluar la marcha del programa en un territorio mirado como un “espacio de conflictualidades”.
La instrumentalización de esta metodología es la de volcar todos los actores que existen en dos ejes, uno que represente el “poder que cada uno de ellos poseen”, entendido como la capacidad del grupo o de los actores sociales de imponer sus ideas y condicionar acciones con la meta de influenciar y generar acciones. Y por otro lado complementarlo con las relaciones de afinidad a un proyecto de contribución a la organización de los sujetos subalternos. En este paradigma de intervención, estas dos alternativas cruzadas nos brindan un somero análisis de que es lo que pasa en el territorio, y de qué manera funciona ese espacio. “Desde el punto de vista metodológico es fundamental, ya me da una aproximación de lo que puede pasar en ese territorio” define Tommasino.
REFLEXIONES FINALES
“El sociograma realiza un corte de la realidad social y (re)presenta la trama de relaciones sociales establecidas entre sujetos en un momento determinado”.
“La utilización de mapas sociales ayuda a representarse la realidad social en la que se intervendrá, comprenderla y diseñar mejores estrategias de intervención”.
“Si bien este tipo de metodología presenta gran utilidad, también se le puede reconocer la limitación que sus resultados pueden estar fuertemente supeditados a la subjetividad de los informantes seleccionados”.
“La realización de mapeos sucesivos puede ser un buen recurso para ver la configuración y reconfiguración de las relaciones en su devenir histórico, y consecuencia de lo anterior, permitirá afinar las estrategias de intervención”.
“Permite procesos de monitoreo y evaluación”.
NOTAS RELACIONADAS:
